Im Juli ist es soweit, der neue Sportvorstand beginnt bei uns zu arbeiten. Wie man der Presse entnehmen kann, ist er schon vorab in Hamburg unterwegs, führt Gespräche mit Spielern und plant den Kader für die neue Saison. Einige Verträge sind schon verlängert (Änis) andere nicht (Trochowski, Rost und Collo).
Die Einstellung von Frank Arnesen wird über all als positives Ereignis gesehen. Mein Wissen über die Premier League ist nicht gerade groß, also habe ich Raphael Honigstein ein paar Fragen zu dem Wirken von Frank Arnesen bei Chelsea gestellt.
Frank Arnesen ist seit 2008 bei Chelsea. Kannst du uns erklären, was sein Aufgabengebiet war? Welche Befugnisse hatte er? Konnte er ungestört arbeiten?
Anfangs war er Chef-Scout und Jugendkoordinator, dann Sportdirektor, allerdings mit zunehmend eingeschränkter Befehlsgewalt. Sein Rücktritt im November nahm angeblich nur seinen Rauswurf vorweg.
Er war mal mehr, mal weniger in Transfers involviert; Abramowitsch ist in dieser Hinsicht sehr launisch. Ungestört im Sinne von kontinuierlich konnte er kaum arbeiten.
Chelsea ist in meiner Wahrnehmung ein Club, der durch die Milliarden von Roman Abramowitsch geprägt wird. Diese Millionen hat der HSV nicht und wird sie auch erstmal nicht haben. Kann er mit viel viel weniger Geld trotzdem dem HSV helfen den Umbruch zu gestalten?
Wenn man seine Zeit bei PSV zur Grundlage nimmt, kann er das sicher. Bei Chelsea war die Bilanz zwar durchwachsen, aber das hatte auch viel mit den verqueren Strukturen und ständig wechselnden Machtkonstellationen und Trainern zu tun.
Kannst du uns was über die Tops und Flops von unserem neuen Sportvorstand sagen? Ich habe irgendwo gelesen, daß er Khalid Boulahrouz verpflichtet hat. Welche Spieler sind noch auf seinem Mist gewachsen?
Das lässt sich im Einzelnen gar nicht so leicht auseinander dividieren. Bei Boulharouz (Flop), Alex (Top), Pizarro (Flop), Ballack (Top), Kalou (neutral, Franco Di Santo (Flop) und Daniel Sturridge (Flop) hatte er die Hände im Spiel. Dazu kamen ein Dutzend Jugendspieler.
Er ist ja auch Nachwuchskoordinator bei Chelsea gewesen. Welche Talente hat er in die erste Mannschaft geführt?
Kein Einziges. Seit Robert Huth ist kein Mann aus der eigenen Jugend Stammspieler geworden. Das ist der große Vorwurf, der Arnesen gemacht wird. Das lag zum Teil aber auch an den Trainern und der Hektik im Verein.
Frank Arnesen und der HSV? Wie ist deine Meinung, kann das klappen?
Bestimmt. Ich denke, dass Arnesen mit seinen internationalen Kontakten dem HSV sicher weiterhelfen kann.
Zuletzt muß ich noch Fragen, wie der HSV auf der Insel wahrgenommen wird. Bekommt man dort das Chaos mit? Versteht man was im Verein los ist, immerhin können die Fans bei uns im Verein mitbestimmen, etwas was man in Clubs der Premier League nicht kennt.
Das denkwürdige Werder-Halbfinale im UEFA-Pokal vor zwei Jahren lief hier live im Fernsehen, aber ansonsten ist der HSV eher „off the radar“. Wenn überhaupt, ist Bayern ein Begriff, zuletzt auch Dortmund. Ab und zu fällt mal der Name, wenn es um Kevin Keegan geht. Aber das war es auch schon.
Vielen Dank für das Interview! Ich bin gespannt, wie sich Frank Arnesen bei uns entfalten kann. Er hat bei PSV bewiesen, daß er mit wenig Mitteln viel bewirken kann. Die Zeit bei Chelsea war ja geprägt von wechselnden Trainer und sich immer wieder ändernden Aufgabengebieten für ihn. Hoffen wir, daß unser Verein zur Ruhe kommt und er seiner Arbeit professionell nachgehen kann.
In diesem Sinne: Nur der HSV!